Nano Banana 2.1 價格：API 成本與遷移指南

Nano Banana 2.1 為創意團隊帶來了新的影像生成選項，也帶來了迫近的遷移期限。Google 於 2026 年 10 月 6 日正式開放 gemini-nano-banana-2.1，並宣佈上一代 Nano Banana 2 API 模型 gemini-3.1-flash-image 將於 2026 年 10 月 29 日停用。兩個日期都來自 Gemini API 釋出說明。

對先製作參考圖再生成影片的 PixVerse 創作者而言，實用的問題是：一份通過驗收的素材到底花多少錢？開發者也需要檢查，更換模型後現有流程能否繼續執行。本指南區分經過核實的 API 價格與我們的規劃建議，不提供遷移基準測試結果。

Nano Banana 2.1 API 價格

以下美元金額僅包含影像輸出費用，來自 Google 的 Gemini Developer API 價格頁面，核查日期為 2026 年 10 月 6 日。

輸出解析度	Standard 每張影像	Batch 每張影像
1K	$0.0336	$0.0168
2K	$0.0504	$0.0252
4K	$0.0756	$0.0378

這些不是涵蓋所有費用的請求價格。Standard 的文字、影像或影片輸入每百萬 token 收費 $1.50；文字與思考輸出每百萬 token 收費 $7.50。Batch 對這兩類的費率分別為 $0.75 和 $3.75。搜尋資訊佐證另行計費。估算包含參考圖、對話歷史或搜尋的任務時，請查看完整價格條款。

計算範例：100 張 Standard 2K 輸出的影像輸出小計為 $5.04；同樣數量的 Batch 輸出小計為 $2.52。還需加上其他適用的使用費用，才能估算完整 API 帳單。

圍繞通過驗收的圖片做預算

假設行銷專案需要 20 張通過驗收的開場影格。如果生成了 100 張候選圖才選出這 20 張，應將全部計費的生成支出除以 20，而不是 100。這是規劃範例，不是實測通過率。

一個有用的內部指標是：

每張通過驗收圖片的成本 = 總生成支出 ÷ 通過驗收圖片數量

記錄每張候選圖被淘汰的原因：產品形狀不對、文案難以辨認、角色細節不一致，或者構圖不適用。這有助於區分提示詞問題與解析度問題。主體或佈局不正確時，第一步就提高解析度並不是好辦法。

我們建議先用 1K 探索構圖，審查少量入圍圖片，僅在交付要求需要時生成更高解析度的最終圖。重新生成的最終圖應視作新的候選圖，用作影片參考前再次檢查。後續影片生成階段需單獨預算。

什麼時候適合使用 Batch？

Google 的 Batch API 指南說明，它採用非同步處理，目標週轉時間為 24 小時。這個目標不應被當作對需要即時影像的客戶的承諾。

我們建議在互動式創作環節使用 Standard 請求，因為創作者會看完每次結果後再決定下一步編輯。可等待的獨立縮圖概念、預先規劃的行銷變體或評估集，可以考慮 Batch。

對於自動化行銷流程，為每個請求設定固定的識別碼，並記錄對應輸出、審核決定和成本。交付前預留檢查結果和重跑部分請求的時間。只有流程能接受其到達時間，更便宜的輸出才有用。

在 10 月 29 日前完成遷移

Google 的棄用通知明確指示 gemini-3.1-flash-image 使用者遷移到 gemini-nano-banana-2.1。我們建議按以下步驟遷移：

找出模型參照。 檢查應用程式設定、排程工作、評估工具和部署設定中的舊 ID。
準備有代表性的案例。 納入實際產品參考圖、必需文案、常用寬高比和多輪編輯。在執行比較前定義輸出驗收標準。
檢查請求相容性。 根據新模型文件核對解析度、工具和其他選項。明確檢查曾請求 512 像素輸出的流程，不要假設該選項可直接沿用。
衡量完整流程。 記錄計費使用量、錯誤、完成時間和通過驗收的輸出。結合視覺審核比較每份通過驗收素材的成本。
切換生產流量並監控。 在停用日前完成切換，包括背景工作。基於已經驗證的可用模型與設定規劃故障復原。

更改 ID 只是遷移的一部分。保留評估所用的提示詞和參考素材，讓未來變化也能按相同創意需求評估。

這對 PixVerse 使用者意味著什麼？

PixVerse 釋出過官方的 Nano Banana 2 上線公告。該公告涉及 Nano Banana 2，並不能確認 Nano Banana 2.1 整合。Google API 的美元價格也不能代表 PixVerse 積分消耗。

如果透過 PixVerse 創作，生成前查看模型選擇器和產品內的當前價格。如果直接呼叫 Google API，請單獨管理這項 API 遷移。在接下來的創作階段，我們的圖片轉影片指南介紹了如何從靜態圖規劃動作。