Precios de Nano Banana 2.1: costes de API y migración
Nano Banana 2.1 ofrece a los equipos creativos una nueva opción de generación de imágenes y un plazo inmediato de migración. Google puso gemini-nano-banana-2.1 en disponibilidad general el 6 de octubre de 2026 y anunció el cierre del modelo anterior de la API Nano Banana 2, gemini-3.1-flash-image, para el 29 de octubre de 2026. Ambas fechas proceden de las notas de la Gemini API.
Para los creadores de PixVerse que preparan referencias antes de generar vídeo, lo útil es saber cuánto cuesta un recurso aprobado. Los desarrolladores también deben comprobar si el pipeline existente funciona tras cambiar de modelo. Esta guía separa precios verificados de la API de nuestras recomendaciones de planificación; no presenta una prueba comparativa de migración.
Precios de la API de Nano Banana 2.1
Los siguientes importes, en dólares estadounidenses, cubren solo la salida de imagen, según la página de precios de Gemini Developer API, consultada el 6 de octubre de 2026.
| Resolución de salida | Standard por imagen | Batch por imagen |
|---|---|---|
| 1K | $0.0336 | $0.0168 |
| 2K | $0.0504 | $0.0252 |
| 4K | $0.0756 | $0.0378 |
No son precios de solicitud que lo incluyan todo. La entrada Standard cuesta $1.50 por millón de tokens de texto, imagen o vídeo; la salida de texto y razonamiento, $7.50 por millón de tokens. Las tarifas Batch de esas categorías son $0.75 y $3.75, respectivamente. La fundamentación mediante búsqueda tiene facturación aparte. Consulta las condiciones completas al estimar una carga con referencias, historial de conversación o búsqueda.
Nuestro ejemplo de cálculo: 100 salidas Standard de 2K tienen un subtotal de salida de imagen de $5.04; el subtotal Batch equivalente es $2.52. Añade el resto de cargos aplicables para estimar la factura completa de la API.
Presupuesta las imágenes aprobadas
Supón que tu campaña necesita 20 fotogramas iniciales aprobados. Si generas 100 candidatos para seleccionar esos 20, divide el gasto total facturado por la generación entre 20, no entre 100. Es un ejemplo de planificación, no una tasa de aceptación observada.
Una métrica interna útil es:
Coste por imagen aprobada = gasto total de generación ÷ imágenes aprobadas
Registra el motivo de cada rechazo: forma incorrecta del producto, texto ilegible, detalles de personaje incoherentes o composición inadecuada. Ese registro ayuda a distinguir problemas de prompt de problemas de resolución. Aumentar la resolución no es una buena primera respuesta a un sujeto o diseño incorrectos.
Recomendamos explorar la composición a 1K, revisar una selección reducida y pedir versiones finales de mayor resolución solo cuando los requisitos de entrega lo justifiquen. Trata una versión final regenerada como un nuevo candidato y revísala antes de usarla como referencia de vídeo. Presupuesta la generación posterior de vídeo por separado.
Cuándo conviene Batch
La guía de Batch API describe un procesamiento asíncrono con un plazo objetivo de 24 horas. Ese objetivo no debe convertirse en una promesa a un cliente que necesita una imagen inmediata.
Recomendamos solicitudes Standard para sesiones creativas interactivas, donde alguien decide la siguiente edición tras ver cada resultado. Considera Batch para conceptos independientes de miniaturas, variantes de campaña planificadas o conjuntos de evaluación que puedan esperar.
En un pipeline automatizado de campañas, asigna un identificador estable a cada solicitud y registra su salida, decisión de revisión y coste. Reserva tiempo para inspeccionar resultados y repetir solicitudes seleccionadas antes de entregar. Una salida más barata solo es útil si el flujo admite su tiempo de llegada.
Migra antes del 29 de octubre
El aviso de retirada dirige explícitamente a los usuarios de gemini-3.1-flash-image hacia gemini-nano-banana-2.1. Recomendamos este proceso:
- Localiza las referencias al modelo. Busca el identificador antiguo en ajustes de la aplicación, tareas programadas, herramientas de evaluación y configuración de despliegue.
- Prepara casos representativos. Incluye referencias reales de productos, textos obligatorios, proporciones habituales y ediciones en varias rondas. Define los criterios de aceptación antes de ejecutar la comparación.
- Comprueba la compatibilidad de las solicitudes. Revisa resoluciones, herramientas y opciones en la documentación del nuevo modelo. Examina expresamente los flujos que solicitaban salidas de 512 píxeles, sin asumir que se mantienen.
- Mide el flujo completo. Registra uso facturado, errores, tiempo de finalización y salidas aprobadas. Compara el coste por recurso aceptado junto con la revisión visual.
- Traslada el tráfico de producción y supervisa. Completa el cambio antes del cierre, incluidas las tareas en segundo plano. Planifica la recuperación con un modelo y una configuración disponibles que hayas validado.
Cambiar un identificador es solo una parte de la migración. Guarda los prompts y referencias de evaluación para valorar futuros cambios con los mismos requisitos creativos.
Qué significa para los usuarios de PixVerse
PixVerse tiene un anuncio oficial de disponibilidad de Nano Banana 2. Se refiere a Nano Banana 2 y no confirma la integración de Nano Banana 2.1. Los precios en dólares de la API de Google tampoco determinan los costes en créditos de PixVerse.
Si creas en PixVerse, consulta el selector de modelos y los precios actuales dentro del producto antes de generar. Si llamas directamente a la API de Google, gestiona esa migración por separado. Para la siguiente fase, nuestra guía de imagen a vídeo explica cómo planificar movimiento desde una imagen estática.