創作影片
部落格

Nano Banana 2.5 洩露訊息:最新報道透露了什麼

最後更新於

釋出更新 — 2026 年 10 月 6 日: Google 現已正式釋出 Nano Banana 2.1,模型 ID 為 gemini-nano-banana-2.1,並全面開放使用。已確認的資訊請參閱我們的釋出指南、價格與遷移指南和提示詞指南。這確認了 2.1 的釋出,但不能證明另有一款產品叫 Nano Banana 2.5。

官方釋出前的歷史報道

以下章節保留我們釋出前的評估。有關模型尚未確認的表述反映的是 Google 10 月 6 日公告前可獲得的證據;當前規格和可用性請以上方指南為準。

Nano Banana 2.5 是洩露報道中流傳的名稱,尚不是 Google 確認釋出的產品。 最近一條重要線索也讓這個名稱變得更不確定:後續報道表示,Google Flow 中的相關名稱已從“Nano Banana 2.5 Flash”改為“Nano Banana 2.1”。

對創作者而言,關鍵是下一次更新能否讓日常影象製作更輕鬆:標籤文字錯誤更少、產品參考圖更可靠,或編輯時能保留所有不希望改變的部分。下面梳理截至 2026 年 10 月 6 日的證據,以及我們會如何在 PixVerse 工作流程中評估一次更新。

最新洩露報道究竟說了什麼

TestingCatalog 9 月 27 日的報道 描述了 Google Flow 網頁構建版本中一處名稱的變化。此前,該媒體在 9 月 24 日發現了“Nano Banana 2.5 Flash”的相關引用。這些報道涉及開發中的痕跡,不能證明模型已正式推出,也不能確定最終名稱或功能。

名稱變化意味著兩個搜尋詞都值得關注。“2.1”可能成為最終產品名稱,也可能在釋出前再次改變。把版本號直接理解為效能提升的保證,仍然只是猜測。

問題 本次核查時可獲得的證據
報道中是否出現過 2.5 Flash 這個名稱? 是,見 TestingCatalog 對 Flow 相關引用的報道
是否有更新的命名報道? 有,9 月 27 日的報道指向 2.1
Google 是否公開記錄了 Nano Banana 2.5 模型? 在本文查閱的公開 Gemini API 模型目錄中,我們沒有找到這個名稱
這些報道是否確定了釋出日期或價格? 沒有
是否確定了新的輸出限制或編輯功能? 沒有

Google 的 Gemini API 模型目錄 將 Nano Banana 2 的識別符號列為 gemini-3.1-flash-image,並分別列出 Lite、Pro 和最初的 Nano Banana 選項。這是核對未來公告時應採用的官方基準。

Nano Banana 2.5 不等於 Gemini 2.5 Flash Image

這裡很容易混淆命名。最初的 Nano Banana 模型使用 gemini-2.5-flash-image 這個識別符號。其中的“2.5”並不意味著傳聞中名為 Nano Banana 2.5 的產品已經發布。

Google 的影象生成文件 區分了這些影象模型系列。看到別人分享的截圖時,應核對完整模型名稱和識別符號,而不要把裁剪出來的“2.5”標籤當作新產品釋出的證據。

對匿名影象模型對戰結果也應保持同樣的謹慎。出色的樣例可以說明某個模型值得進一步瞭解,但僅憑樣例無法確定提供商、最終品牌名稱、定價或是否可在 PixVerse 使用。本文不會把匿名輸出當作經過驗證的規格表。

什麼樣的更新值得切換?

以下是我們的評估重點,並非洩露的功能,也不是測試未釋出模型所得的結果。

編輯時保留影象其他部分

要求影象模型只改變夾克顏色,同時保留人物姿勢、面容、背景和光線。編輯後比較整張影象。如果人物或場景也跟著變化,即使夾克改色很漂亮,結果的實用性也會下降。

改變構圖後仍忠於參考圖

用同一張產品參考圖生成棚拍、桌面場景和特寫。檢查瓶蓋、輪廓、標誌位置和材質。在這些不同構圖中需要更少修補的模型,能為整個營銷活動節省時間。

佈局複雜時文字仍準確

同時測試一個短標題、一個較長的標籤和一段小字說明,並逐字檢查。相比一張驚豔的海報,多次嘗試專案實際需要的準確文案更有參考價值。

每個可用結果的實際成本更低

記錄嘗試次數、生成成本、等待時間和人工修補工作。便宜的影象如果需要重試四次,實際成本可能高於一次就能用的高價輸出。採用自己的驗收標準,不要只看第一次生成的漂亮結果。

儲存一組提示詞,留待將來對比

使用原創或已獲授權的參考圖,在實際可訪問的模型中重複以下要求:

為參考圖中的可重複使用水瓶製作一張簡潔的營銷圖片。保留其輪廓、瓶蓋、材質和標籤位置。將水瓶放在淺色石桌上,柔和的窗光從左側照入。準確新增標題“Carry Less. Explore More.”,並在標題周圍留出清晰的空白。不要新增其他產品或文字。

然後只要求一項區域性編輯:

僅將背景牆改為柔和的鼠尾草綠。保留水瓶、桌面、陰影、標題和構圖。

把初始影象和編輯後的版本一起儲存。這一組結果能幫助判斷升級是否改善了真實製作任務,而不是僅僅換了一種風格。

現在可以在 PixVerse 做什麼

PixVerse 已有官方 Nano Banana 2 整合。用這個有官方說明的選項建立對比基準;批次生成前,先檢視當前模型選擇器和生成成本。

製作圖生影片專案時,先確認靜態影象,再單獨編寫動作要求,描述主體動作和鏡頭運動。將這些決策分開,有助於判斷問題來自原始影象還是影片生成階段。

本文采用的來源中,沒有經過核實的 Nano Banana 2.5 整合公告。新模型可用後,應先用儲存的專案要求進行比較,再決定是否替換現有工作流程。

相關資源

現在就在 PixVerse 建立對比樣例集,等更新正式釋出後,再根據熟悉的專案要求評估。