MiniMax H3 vs. Seedance 2.0：源提示詞影片測試
我們把這次對比限定為三個 MiniMax H3 示例，其源文件含有書面提示詞：一段圖形化都市懸疑片頭、一條白棚眼鏡廣告，以及一部人體工學椅成片。它們瞄準好看的 AI 片段開始難用的那一點：參考漂移、產品變形，或鏡頭無視指令。MiniMax H3 現已與 Seedance 2.0 一同可用，您可以在即時產品選擇器中套用同一套審看標準。
下方 MiniMax H3 片段是這些提示詞的源文件輸出。配對的 Seedance 片段是 720p Standard 輸出。每條 H3 條目都被 MiniMax 明確標為不完整提示詞，因此公平復跑還需要同樣附加的參考圖或影片。官方展示並不等於用同一簡報做出的結果。關於 MiniMax H3 命名、已記錄規格與官方演示背景，請閱讀 MiniMax H3 指南。
MiniMax H3 現已上線 PixVerse
自 2026 年 8 月 20 日起，Web 與 Canvas 上的 MiniMax H3 Video、Transition 與 Reference 生成享 14 天折扣。優惠覆蓋 768p 與 2K 生成，且保持相同的個人與團隊資格範圍。
- Pro、Premium 與 Team Premium： MiniMax H3 常規積分價格 5 折。
- Ultra 與 Team Ultra： 原有 20% 會員折扣與額外 50% 促銷疊加，合計約為常規價格的 4 折（即 60% off）。
- 優惠覆蓋範圍： 每次 H3 生成的總積分，包括輸出與合格參考輸入。音訊參考仍免費。促銷結束後，Pro、Premium 與 Team Premium 恢復常規價格；Ultra 與 Team Ultra 恢復標準 20% 會員折扣。
哪些變數保持固定
| 控制項 | 固定做法 |
|---|---|
| 源素材 | 每次測試保留其 MiniMax H3 源條目中點名的參考包。某類參考不可用時，任何模型都不會收到替換素材。 |
| 提示詞 | 從書面 MiniMax H3 源提示詞出發，包括鏡頭順序、排除項與音訊方向。僅在當前路徑需要英文時，使用忠實英譯。 |
| 時長與畫幅比 | 15 秒。測試 1 使用 16:9；測試 2 與 3 使用 9:16。 |
| Seedance 路徑 | Seedance 2.0 Standard，720p。 |
| MiniMax H3 路徑 | 使用源條目所述參考工作流。在 PixVerse 上選擇匹配的 Video、Transition 或 Reference，並保留原生交付檔案用於審看。 |
| 音訊 | 每次執行均開啟。簡報沒有指令碼對白，因此不以口型同步作為決定性分數。 |
| 審看方法 | 審看完整片段，而不是挑出的靜幀。記錄缺失的控制項，而不是把不可用的輸入型別當成質量失敗。 |
MiniMax H3 與 Seedance 2.0 均已在 PixVerse 上線。H3 支援 5–15 秒 2K 的 Video、Transition 與 Reference 工作流；其 Reference 模式接受支援的圖片、影片與音訊輸入，但音訊需要伴隨圖片或影片。Seedance 2.0 仍提供文字轉影片、圖片轉影片、轉場、圖片參考與原生音訊路徑。這讓團隊能在同一處比較工作流，同時讓成片與源素材處於同一審看標準之下。
MiniMax H3 vs. Seedance 2.0 一覽
| 專案 | PixVerse 上的 MiniMax H3 | PixVerse 上的 Seedance 2.0 |
|---|---|---|
| 片段時長 | 5–15 秒 | 4–15 秒 |
| 解析度 | 2K | Standard 最高 1080p；Fast 最高 720p |
| 創作模式 | Video、Transition 與 Reference | 文字轉影片、圖片轉影片、轉場與圖片參考 |
| 參考輸入 | 最多 9 張圖、3 段影片與 3 個音訊檔案；音訊需要圖片或影片伴隨 | 當前 PixVerse 路徑最多 9 張參考圖 |
| 權限 | Pro、Premium、Ultra、Team Premium 與 Team Ultra；自 8 月 20 日起 14 天優惠，Pro、Premium 與 Team Premium 5 折，Ultra 與 Team Ultra 6 折，之後恢復標準檔位價格 | 請在活動選擇器中核對您可用的檔位與設定 |
自 2026 年 8 月 20 日起，14 天 MiniMax H3 促銷讓 Pro、Premium 與 Team Premium 會員享受 H3 常規積分價格 5 折。Ultra 與 Team Ultra 會員享受原有 20% 會員折扣再疊加 50% 促銷，合計約為常規價格的 4 折。優惠適用於 Web 與 Canvas 上 768p 與 2K 的 Video、Transition 與 Reference 生成總積分，包括輸出與合格參考輸入；音訊參考仍免費。促銷結束後，Pro、Premium 與 Team Premium 恢復常規價格；Ultra 與 Team Ultra 恢復標準 20% 會員折扣。當前 Seedance 權限、設定與解析度限制，見 PixVerse 上的 Seedance 2.0。
我們如何閱讀結果
我們把交付片段當作剪輯來看，而不是把最強靜幀當作結果。我們關注五件實務：簡報是否撐過剪輯、關鍵參考是否仍可識別、運動與運鏡是否穩住、聲音是否屬於這個場景，以及我們會不會把成片帶進正常剪輯。
這不是盲測基準，也不是通用模型排名。H3 檔案是官方源文件示例，配對的 Seedance 片段是 720p Standard 輸出。這讓 H3 影片成為有用的質量參照，而不是乾淨、一對一復跑的證明。下面的筆記刻意只談這三組成片。
使用的源提示詞
下面每個案例都在 MiniMax H3 源文件中有書面提示詞。片頭序列需要給定的視覺參考；眼鏡廣告要求參考影片加上模特與產品圖；座椅成片要求產品細節圖與產品圖。掃地機器人拆解因書面源提示詞不可用而被排除。廚房互動因角色與表演參考素材不在本測試包中而被排除。
測試 1：圖形化懸疑片頭序列
源提示詞重點： 一段 15 秒、16:9 的輕都市懸疑開場，由給定視覺參考搭建。源提示要求復古日本動畫片頭語言、硬邊剪影、漫畫拼貼、不對稱分割、可讀的英文演職員表、節拍驅動的硬切，以及比爵士更偏懸疑的原創配樂。
四張給定關鍵幀必須讀作同一活動序列：對焦搜尋開場、受控轉場、穩定英雄幀，以及觀眾真正能讀到的標題。
MiniMax H3 源輸出
MiniMax H3 文件提供的源輸出；並非由 PixVerse 獨立生成。
Seedance 2.0 測試輸出
Seedance 2.0 Standard 輸出，720p。
我們的看法
最先注意到的是圖形處理：硬黑麵板、插畫式畫框，以及讓序列更像拼貼而非實拍的冷靜夜色調。後面的暗場停留給出刻意停頓，讓前面的色彩與線條更突出。H3 示例更密，穿過更多面板與標題卡細節；Seedance 讀作同一視覺領地裡更精簡的版本。我們喜歡鋒利幾何畫框與更柔和城市燈光背景之間的對比。
測試 2：白棚眼鏡廣告
源提示詞重點： 一條 9:16 時尚廣告，使用參考影片的節奏與白棚處理、兩位給定時尚模特，以及給定眼鏡設計。指令優先保證模特身份、冷感編輯氣質，以及眼鏡的環繞弧形、反射表面與鋒利幾何剪影。
這項測試把產品身份與雙人一致性置於壓力之下：眼鏡需要保持可識別的同一款，同時兩位模特穩住白棚觀感，並完成一組全景與特寫。
MiniMax H3 源輸出
MiniMax H3 文件提供的源輸出；並非由 PixVerse 獨立生成。後續製作工作流，見如何 把產品照片變成 AI 影片廣告。
Seedance 2.0 測試輸出
Seedance 2.0 Standard 輸出，720p。
我們的看法
這是三段裡時尚畫面最乾淨的一條。明亮棚拍讓畫面敞開，黑色環繞眼鏡給兩張臉一個清晰視覺錨點。我們喜歡面對面構圖：有編輯感、略冷，卻不僵。H3 的源示例把姿勢與剪影推得更遠；Seedance 更安靜、以特寫為主，讓眼鏡與兩種對比造型撐起畫面。
測試 3：人體工學椅功能片
源提示詞重點： 一把黑色人體工學辦公椅，通過 360 度產品展示、透氣網面細節、腰托與人體工學曲線視覺化、扶手與高度調節、辦公使用場景，以及骨骼支撐圖形來呈現。源提示使用分開的產品細節圖與產品圖參考。
椅子必須在從美拍到網面細節、調節與辦公使用畫面的序列中，保持剪影與材質細節。
MiniMax H3 源輸出
MiniMax H3 文件提供的源輸出；並非由 PixVerse 獨立生成。
Seedance 2.0 測試輸出
Seedance 2.0 Standard 輸出，720p。
我們的看法
對我們來說，這是三段裡 Seedance 觸感最強的結果。手與扶手的近景構圖讓調節顯得物理，網面椅背也足夠可見，給椅子一些材質紋理。我們也喜歡黑色飾面在更暗環境中站住，而不是扁成一塊形狀。H3 示例更像打磨過的英雄成片；Seedance 更近、更功能，產品細節承擔了大部分工作。
常見問題
Q: MiniMax H3 與 Seedance 2.0 的提示詞相同嗎？ A: 書面 MiniMax H3 簡報是每個 Seedance 案例的起點，包括時長、畫幅比與預期視覺方向。本頁並不聲稱原始 A/B 復跑：官方 H3 示例使用了原始媒體包，而這些給定素材並非都能在 Seedance 路徑中使用。任何不可用的控制項都會被記錄，而不是用不同創意素材替換。
Q: 這次測試衡量音訊質量嗎？ A: 每次生成都開啟音訊，並按場景貼合度與時機審看。所選三條源提示詞不要求指令碼對白對比，因此不作口型同步宣稱。
Q: 怎樣才算公平對比？ A: 鎖定參考包、提示詞、時長、畫幅比與審看標準。保留每一份交付檔案，再從完整片段判斷連續性、運動、音訊與成片可用性。
Q: MiniMax H3 是否已在 PixVerse 上線？ A: 是。MiniMax H3 面向符合條件的 Pro、Premium、Ultra、Team Premium 與 Team Ultra 會員開放。文字轉影片或圖片轉影片用 Video，首尾幀序列用 Transition，支援的圖片、影片與音訊輸入用 Reference。
結語
看完這三組配對後，留下的印象是：兩套成片用很不同的方式框住同類簡報。Seedance 在眼鏡特寫與座椅細節畫面上最直接；H3 片頭示例則帶著更忙、更圖形化的開場字幕語言。這些是對給定片段觀感的觀察，不是普遍排名。
把素材與提示詞版本放在一起，保留弱生成，並審看整段剪輯。MiniMax H3 與 Seedance 2.0 都已在 PixVerse 上線，您可以在兩條工作流上跑同一流程，而不必把簡報遷到另一平台。PixVerse Canvas 工作流 是整理源素材的一種方式。
相關資源
- MiniMax H3 評測
- Seedance 2.0 現已上線 PixVerse
- Seedance 2.5 vs. Seedance 2.0
- PixVerse Canvas AI 影片工作流
- 最佳 AI 影片生成器
在 PixVerse 上體驗 MiniMax H3 與 Seedance 2.0，並對照您的製作簡報進行比較。